近日，《法制日?qǐng)?bào)》記者接到了這樣一份實(shí)名投訴： 據(jù)陳榮介紹，因認(rèn)為采購(gòu)活動(dòng)侵犯了自己的合法權(quán)益，海韻公司在采購(gòu)結(jié)束后立即向湖南省財(cái)政廳提出了質(zhì)疑和投訴，要求其履行應(yīng)有的監(jiān)督職責(zé)，作廢此前的投標(biāo)。然而，雖然費(fèi)盡周折，但湖南省財(cái)政廳等單位卻以海韻公司沒(méi)有在知道其權(quán)利遭受侵害之日起7個(gè)工作日內(nèi)提出質(zhì)疑，超出了政府采購(gòu)法規(guī)定的期限為由，對(duì)海韻公司的投訴不予認(rèn)定。在向財(cái)政部行政復(fù)議未果的情況下，海韻公司一紙?jiān)V狀把三個(gè)廳局單位同時(shí)告上了法庭。 據(jù)悉，此案一度被稱為“史上最牛的民告官案”。 由這件事情我們不禁要認(rèn)真的思考下，政府一直強(qiáng)調(diào)的監(jiān)督執(zhí)行能力到底執(zhí)行在什么地方？我公司(株洲三鑫硬質(zhì)合金生產(chǎn)有限公司)有時(shí)也會(huì)有些政府相關(guān)的單，不過(guò)這都是些微不足道的東西。我們要反思的是為什么我們納稅人的錢(qián)在政府公務(wù)員手上用的為什么這么不透明，用的這么直截了當(dāng).湖南回應(yīng)政府采購(gòu)買(mǎi)高不買(mǎi)低 稱只為花光預(yù)算。我們不禁又想起這多出來(lái)的1500萬(wàn)元如果用在新建希望小學(xué)什么有益的社會(huì)工程上面，有多少人會(huì)質(zhì)疑它的用處不當(dāng)呢？ 如今的中國(guó)公務(wù)員到底是人民的公仆還是人民幣的公仆？借用一位網(wǎng)友的話：感謝湖南政府，以下理由
1.如此支持山寨，才能形成中國(guó)在山寨技術(shù)上的世界遙遙領(lǐng)先，
2.如此的預(yù)算“準(zhǔn)確“，才能有高準(zhǔn)確的GDP增長(zhǎng)
3.讓我們有目標(biāo)，奮發(fā)圖強(qiáng)，職業(yè)職位官場(chǎng)去
4.讓窮人知道，外國(guó)認(rèn)為國(guó)富，這錢(qián)不是拿幫助你們的，不能游手好閑，才能體現(xiàn)出中國(guó)傳統(tǒng)，勤勞